1、1934年，原告在律师的建议下，向英国法院提出别居之诉，理由是被告通奸。
2、关于这个案子,原告、被告各执一端.
3、而若原告制作假录音,应可把内容做到尽善尽美,但检视录音档品质却不佳;不信陈姓妇人所称是故意设计的对话,依通奸、相奸罪判处2人5个月。
4、起诉状，答辩状在法律程序中，分别由原告、被告或检举人和被检举人所做的连续的供述、辩解和反辩解。
5、他们黑白通吃,可以吃了原告吃被告。
6、但两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理，将债权人作为共同原告。
7、法院最终判处被告人丁某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;限制其减刑;并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万九千零九十一元。
