基本解释
微博伦理底线，指的是微博道德活动范围或法律活动范围两端的界线，微博应该遵循的社会道德最低警戒线，也就是道德准则所规定的微博活动的范围。
详细解释
据央视新闻频道《朝闻天下》报道，微博是当前比较火爆的交流沟通工具。转发最多的热帖多数是传递爱心传递内容，像这次“7·23温州动车追尾事故后，网友就通过微博发出求助信息，很多市民连夜赶到血站献血。微博也发布了寻人信息，为事故中失散的亲人提供帮助。但该事件中，个别微博博主的做法，让人很不理解。 央视《朝闻天下》栏目以“微博的伦理底线在哪里”为题，报道了微博上的造假现象，并质问微博造假者的道德伦理底线安在。于是就有了“微博伦理底线”一词的由来。
微博伦理底线 - 解释
底线是属于内心的。就是我不作恶，决不作恶。我做事情再怎么样，哪怕做一些不好的事，也要有一条底线，不能突破。比方说，我偷东西，但我不杀人。就算被人看见了，也不能杀人灭口。或者说，我偷东西，但我不奸淫。就算女主人国色天香，也不能见色起心。再比方说，我偷东西，但我只偷富人的，不偷穷人的，或者决不偷人家的活命钱，救命钱等等。这叫做“盗亦有道”。这个底线从哪里来?从自己来，只能来自每个人自己的道德观和道德感。所以底线是由道德来负责的，我们也称之为道德底线。同样的道理运用在微博上就是微博的伦理底线。说到底微博伦理底线，只是一个社会名词，社会生活中，对于种种讲道德标准越来越少，取而代之的是“底线”论，时刻提醒人们应该遵循的社会道德最低警戒线。
微博伦理底线 - 微博造假
腾讯署名“郭瑶”用户发布微博，被发现假冒遇难者家属骗取慰问金。新浪微博中也有疑似冒充遇难者家属的案例，其发布的链接均指向交友和购物网站。
【谣言】2011年7月29日腾讯微博上一个署名为郭瑶的认证用户引起大家关注。此用户发布微博称：我的一百天大的孩子在此次事故中不在了，微博中上传了多张孩子的照片，微博上说我儿子生前手上戴的小手镯不见了，银色的，上面有波浪花纹，有看见的请通知我一下，希望你们能体会一个母亲的心，做做好事。
【传播】这个微博被转发数十万次。包括众多媒体从业人员在内的数百位微博认证用户对郭瑶的微博进行转发。
【影响】很多网友跟帖说已经给这个郭瑶汇去了慰问金。
【辟谣】微博辟谣小组成员称100天孩子单独跟父亲一起出行，没有母亲跟在身边这个现象挺奇怪的，还有网友提出说从照片上看，这个孩子似乎不止100天，看起来比100天大。网友发现照片上的水印指向了另一个QQ用户，原来这个自称郭瑶的用户是假冒遇难者家属借用他人照片发布微博。
【真相】照片中婴儿已经6个多月并未遇难，请大家提防假冒遇难者家属诈骗的行为。
【处理】署名为郭瑶的用户被注销
【分析】在突发事件中，民众有一种信息饥渴，这是正常的。在这种信息饥渴的情况下，无论是官方还是民间，我们需要更真实的声音，我们媒体的报道还有网友也希望更专业、更确实。
微博伦理底线 - 争论焦点
微博的伦理底线在哪里?
推动进步 传递爱心
阿源feng：微博具有社会性，当然会有各种人。微博造假、谣言只是微博很小的一部分，只是一些不法分子的行为而已，微博的作用和贡献是不容置疑的，尤其是慈善事业和突发灾难事，请不要恶意攻击微博!
微博造假 破坏公信力
黄小渔的天秤座J_Y：微博造假很普遍，一些躲在电脑和手机后面的人或是有心或是无意，传播各种不需要负责的信息，但却忽视了客观真实，长此以往将破坏微博的公信力。
谎言止于智者
关中任：应该质疑社会的底线在哪里，媒体的底线在哪里……
季明渊：谎言止于智者。造谣者可耻，传谣者可恶，信谣者可悲。
谈底线 小题大做
谢文：央视的标题就错了，微博是个平台，不是人，所以谈不上什么伦理底线。只有对平台运营者和使用者可以讨论伦理底线，他们是人。正因为是人，所以他们在现实世界中是什么伦理底线，在微博上就是什么伦理底线。故意拿微博小题大做，其心可诛。
张晓得 ：微博造假?微博造假不能怪微博这个媒体!而是应该问一下社会风气!请问，菜刀能伤人，难道要取消菜刀吗?
@杨过私人会所：CCTV质问微博的伦理底线在哪里?我不禁哑然失笑。面对中国百姓看不起病，上不起学，住不起房，养不起老，买不起墓......CCTV却熟视无睹，编制谎言：童话世界、和谐社会、春天的故事，还时不时让小宋出来唱首《好日子》，请问CCTV：你的道德底线又在哪里?