1、原告提出本件诉讼的论据,在于被告具体行为造成原告的事实损害,于是要求本法院宣告以补救原告权利。
2、国民党“换柱”被告案证据弱近日能侦结。
3、六安市鑫达利工贸有限公司、刘东生、陈荣、魏亚男、孙燕、卫学平、朱丽对上述债务承担连带清偿责任;4、判令上述被告承担本案诉讼费、财产保全费。
4、法官指被告预谋犯案,更利用受害人的感情,心理报告显示他是偷窃狂,重犯机会极高,判他监禁21个月及向受害人赔偿。
5、他(池海东)就喜欢吃了原告吃被告。罗鹂
1、原告提出本件诉讼的论据,在于被告具体行为造成原告的事实损害,于是要求本法院宣告以补救原告权利。
2、国民党“换柱”被告案证据弱近日能侦结。
3、六安市鑫达利工贸有限公司、刘东生、陈荣、魏亚男、孙燕、卫学平、朱丽对上述债务承担连带清偿责任;4、判令上述被告承担本案诉讼费、财产保全费。
4、法官指被告预谋犯案,更利用受害人的感情,心理报告显示他是偷窃狂,重犯机会极高,判他监禁21个月及向受害人赔偿。
5、他(池海东)就喜欢吃了原告吃被告。罗鹂